日: 2013年4月28日

第84回小名浜メーデーに参加しました。

今回は「原発事故の完全賠償をさせる会」の伊東達也さんも来賓あいさつ。

政党では、社民党市議、共産党の私、民主党の県議、それに飛び入りで社民党福島選挙区予定候補があいさつしました。

けさの新聞には、「福島県議会 民主・県民連合議員会」の「2013年特別号」のチラシが折り込まれましが、あいさつした民主県議はこのチラシに名前がありません。2人の別会派をつくっているからなのですが、一般にはなかなかわかりづらいところがあります。

それはともかく、私は、夕べの前夜祭でもふれた、きょうが日本にとって61年前にアメリカへの従属と屈辱の日であり、改憲と一体に、天皇の政治利用までして「式典」を開く安倍政権の危険きわまりない姿勢を冒頭で告発し、原発事故対応問題、貧困と格差を拡大する「アベノミクス」、消費税増税と社会保障のいっそうの切り捨てをやめさせ、いわき市民を含めた原発被災者支援を最優先する政治、原発ゼロを決断する政治、暮らし最優先の政治、憲法を活かし平和を世界に発信する政治にするため、2か月半後に迫っている参院選での支援を呼びかけました。

家にもどってからは、「浜通り医療生協ニュース」をご近所の組合員宅にペロを連れて配布。今回は6月23日の総代会開催と、総代選挙告示も掲載されています。

途中の路地で、車で出かける3台から声をかけられたり、ご近所で立ち話になったり。こういうのが元気の源になるわけです。

『ＳＰＥＥＤＩ　なぜ活かされなかったか』(佐藤康雄著、東洋書店)を読みました。

「ＳＰＥＥＤＩ」というのは、「緊急時迅速放射能影響システム」(System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information)の頭文字をとったものです。今や「スピーディ」という普通名詞になった感があります。

著者は気象庁気象研究所を9年前に定年退職した気象学の専門家です。原発事故時には、福島市に転居して7か月目だったそうです。

著者自身、「このような事故の際に最も早く公表されるはずだと私は聞いていた」というＳＰＥＥＤＩ。

実はこのＳＰＥＥＤＩは、事故発生直後、放出源情報を定量的に把握することが困難な状況では、緊急時モニタリング計画を策定するための資料としての使用が想定されていただけでした。また、放出源情報が得られた場合は、「計算により得られた予測図形を配信する。配信された予測図形は、避難、屋内退避等の防護対策の検討に用いる」とされていました(原子力安全委員会の「環境放射線モニタリング指針」)。

なので、もともと、避難住民が頭上から降り注ぐ放射性物質にまみれないように、緊急避難情報として発信する姿勢ははなからなかったわけです。やはり「安全神話」に支配されていました。

本書では、ＳＰＥＥＤＩとはどんなものであるのか、今回の事故でなぜ有効活用されなかったのか、また「移流拡散シミュレーション」とはどんなもので、どんな可能性・効用・限界があるのか、ＳＰＥＥＤＩ情報をタイミングを失せず有効活用するにはどんなことが必要か、が述べられています。

なおイントロの第1章では、福島第二原発裁判(1975年に福島地裁で開始、1992年に最高裁で結審)で、当時から原発の危険性、大地震・大津波による全電源喪失、炉心溶融、水素爆発、放射性物質の大気・海洋への放出などを指摘していた人たちが、福島にいたことも述べられています。