きょうもまた?/企画の一般質疑/再生可能エネルギービジョン

朝、自宅を出るときは晴れ渡っていましたが、磐越道に入っていわきを出るあたりから雪模様で、阿武隈高原サービスエリアをはさんで郡山市に入るぐらいまでは大雪。

どうなることやらと心配していると、東北道へ入る郡山ジャンクションでは遅々として進まない状態。きょうもまたか、と思ったら、東北道の上り方面で何かあったらしく、下り方面に入るとスイスイでした。

きょうの企画環境委員会は、企画調整部での、予算・議案を除く「一般的事項」の質疑。最初に、執行部から、「福島県再生可能エネルギー推進ビジョン」の改訂版案の説明があり、この関連で質疑が続きました。今月23日までパブリックコメント募集中であり、その一環ともなります。

私からは、県内の一次エネルギー供給の構造、エネルギー消費量のそれぞれのデータの存否をたずねましたが、これはないそうです。

ほかに、省エネのとりくみの位置づけ、風力発電や小水力発電導入にあたっての「連系可能量の制限などといった技術的な課題」や「様々な許認可等の手続きを要する場合が多い」などの「導入の支障となる法規制等」のこと、温度差熱利用について聞きました。

また、この改訂にあたっては、これまでの原発に象徴される大規模・集中・単一型から、小規模・分散・多様なエネルギー活用であり、しかも地域でお金が循環する「地産地消」型に変える抜本的転換であり、このこと自体をもっと前面に押し出したらどうか、と提案しました。

ちなみに導入目標は、09年度で一次エネルギー供給に占める再生可能エネルギーが20%に達したことを踏まえ、これまでは2020年に30%を目指すとしていたものを、40%に引き上げ、2040年には100パーセント以上で生み出す県を目指すとしています。

国による復興交付金、また衆院を全会一致で通過した福島県復興再生特措法案について、それぞれ県としての受け止めと今後の働きかけについても聞きました。

朝食/企画調整部予算/首都機能移転/東電社長

議会会期中は福島市内の「定宿」に泊まりますが、私の朝食は決まって「おかゆ定食」に、牛乳・生野菜・納豆・コーヒーです。

きょうの企画環境委員会は、企画調整部所管の予算・議案の説明と質疑でした。

「アートによる地域活力創出事業」、「磐梯山ジオパーク推進事業」、「知のネットワークを活用した復興推進事業」、「新編『歳時記の郷・奥会津』活性化事業」、「相双地域資源活性化事業」、「地域づくり総合支援事業」、「再生可能エネルギー普及拡大事業」などなど、復旧や風評被害払しょくのかかわりできょうもまた活発な質疑でした。

特筆すべきと言っていいのかどうか、公明党の委員が「首都機能移転対策事業」の7万円は何に使うのか、の質問に、執行部が、要するに「情報収集のために国会へ行く旅費など」の答弁で、私はこれを受け、「今年度当初予算の9万1000円は使ったのか、火が消えたこの事業をやめたらどうか」と聞くと、やめない理由を語る執行部答弁を受け、前副議長の民主党委員が、「火を消すべきでない」と。

委員会終了後、いわきへ戻ろうとすると、県庁本庁舎2階のエレベーター前にマスコミのみなさんが陣取っていて、なにごとかと思ったら、東電社長が知事と県議会議長に会いに来ていて、その様子のインタビューでした。

福島復興特措法意見書案

きのうの衆院本会議では、福島復興再生特別措置法案が全会一致で可決されたことを各紙が報じました。

県議会には、この法案に関する意見書案が公明党と共産党から出されていて、その所管が私が所属する企画環境委員会。

5日の委員会で委員長から、2つの意見書案が出されているが、これについて意見はないか、とのことだったので、私は「県議会の意志としてひとつの意見書としたい」と発言。

その日の委員会終了後、委員会の各派の委員が集まり、1時間にわたって調整を図り、各派持ち帰り検討としました。

翌日、委員会副委員長のもとで最終調整が図られ、7日には正式に一本化して副委員長提案議案として提出することにしました。

この意見書案では、前文で「県民一人一人の生活と生業の再建を基本」、「原子力災害に関する国の責任の明確化」が明記され、項目として、18歳以下の医療費無料化、医療や福祉の総合的な措置、復興交付金の対象地域に県内すべての地域を含む措置、財源確保、全県民への賠償が盛り込まれました。

来週15日に委員会、16日に本会議で採択に付されます。

生活環境部議案/林活・日中議連/仮設住宅

午前中は企画環境常任委員会で、きょうは生活環境部の来年度予算をはじめとした所管の議案の説明を受け、午後から議案にかぎった質疑を行ないました。

除染費用、放射能簡易分析装置整備事業、原子力損害賠償対策、災害救助費の使途、生活バス路線維持、国際交流、青少年相談支援などなどにかかわる質疑が続きました。また、12月に国・IAEAが加盟152か国の閣僚を招いた「原子力安全に関する福島閣僚会議」が、現在の福島県民を置き去りにするような中味でないのかどうか懸念する、という意見も自民党委員から出されました。

昼休みには、「森林・林業活性化推進福島県議会議員連盟」および「福島県日中友好議員連盟」の総会が立て続けに開催され、それぞれ事業計画、予算、役員を承認しました。

写真は、県議会委員会審議後、県党内会議に参加した際、いわき・双葉地区委員会が持ってきてくれた、私が住む住宅街の隣りの中央台高久・鹿島・飯野に設置されている双葉地域のみなさんが居住している仮設住宅地図です。

除染の速度/補正予算採択/当初予算検討

地域で効率的・効果的な局所的除染を進めている事業者に話を聞く機会がありました。

県としても除染技術実証事業を進め、各技術の評価をとりまとめる途上ですが、費用的にも効果的な除染技術、除染方法で進めなくてはならない、と強く訴えられていました。

面的にも、線的にも、点的にも、どれが先にということでなく、全体として、速度が求められます。

きょうは補正予算案を採択する本会議がありました。私たちは、県の事業で市町村に新たに負担を求める議案に反対し、補正予算を含めた残る24議案には賛成です。

終了後、県当局職員に話を聞かせていただいたり、県議団として当初予算議案の検討をしたり。

雪による不通/補正・請願・意見書議案審査/補正採択

朝7時に家を出るときは、小雨模様でなんということはなかったのですが、県庁へ行くための磐越・東北の両高速道路とも、雪のために県内のほとんどの区間が不通。

おかげで、4時間、一般道を休憩なしで自家用車のハンドルを握り続けることとなりました。

11時から予定されていた企画環境常任委員会は、午前中に到着できなかった委員が多く、午後1時からの開会。

きょうは2月補正予算についての委員会所管分の審査と採決、それに意見書議案と請願の審査でした。

同趣旨の意見書議案については、一本化して議会の意思とするために、委員会後、各派の委員が集まり、意見調整、それぞれ持ち帰って検討することにしました。

改善要望があった道路個所について、おととい撮った写真を県警の担当者に見てもらい、要望趣旨を伝えると、私が理解できていなかった事情がよくわかりました。調査・検討をお願いしました。

「子どもチーム」/一般質問最終日

午前中、ふくしま復興共同センター(東日本大震災・原発事故被害の救援・復興をめざす福島県共同センター)の「子どもチーム」と懇談・意見交換しました。

この間、「子どもチーム」は、福島市や県、復興庁や中央省庁などとの交渉や申し入れなど、なによりも子どもたち自身が発している声を親としてそのまま伝えています。

外で遊ぶ子どもたちのテレビでの映像を見て、「放射能の影響はないの?」みたいなひとことを、どう受け止めたらいいのでしょうか?

午後は本会議で一般質問の最終日。自民、民主・県民連合、自民、未来ネット、公明党の5人。

民主・県民連合からは、「県議会唯一の社会民主党議員」と断っての質問でした。なぜ民主党と会派を組むのか、私にはさっぱり分かりません。

私が質問に立ったおとといは、自民、民主・県民連合、自民、私、公明の順でした。

一般質問に登壇/「人災」と言わない知事

今回の質問の前の質問は、07年3月の総括審査会で、当時の場所は本会議場ではありませんでした。

この議場での質問は、06年12月以来の5年3か月ぶりかと思います。さすがに多少緊張しました。

私の質問前に休憩が入り、傍聴に来ていただいたみなさんに5人そろってごあいさつしました。

質問は県の原発事故対応と、健診・医療・介護など県としての社会保障にとりくむ姿勢を中心にただしました。

驚いたのは、佐藤雄平知事が、原発事故を「人災」とはなんとしても言おうとしない姿勢です。再質問・再々質問に対しても、原発事故が人災かどうかについて、自らの言葉で語ろうとしないのでは、東電に全面賠償させる構えが本気なのか、疑問を感じます。

傍聴に来られたかたは、「再々質問の答弁のときに、議場がざわついていたのは、みんなもおかしいと思ったからじゃないのか」と感想を語っていました。

最終確認/一般質問/議場の揺れ

あしたには私が質問する予定ですが、きょうもまた、「質問要旨」の最終確認作業が続きました。

原稿を最終的に仕上げるのもなかなか大変です。

午後は一般質問に自民2人、民主・県民連合2人、ふくしま未来ネットワークから1人の5人が立ちました。一般質問は持ち時間が20分。

時間が限られるだけに、質問者の特徴が出る印象です。

本会議中の午後2時20分ごろ、地震がありました。震度2程度だったようですが、広い空間の議場が揺れるとやはりちょっとびっくり。

質問要旨/追加代表質問/あべさん

自宅から県庁控室に着くや、「質問とり」開始。すでにひとまわりしているので、質問要旨の確認がおもです。

午後は、県議会開会直前に発表された2月補正予算案を受け、交渉会派による追加代表質問でした。2月議会では毎回行なわれる質問です。

自民、民主・県民連合、ふくしま未来ネットワーク、日本共産党の4人が30分の質問をしました。

共産党はあべ裕美子さん。再質問・再々質問をしたのはきょうもあべさんだけ。

きょうは休憩中、議場前で斎藤勝利副議長と。

本会議後、傍聴に来られたみなさんに県議団としてごあいさつしました。