県民健康管理調査検討委員会の開催にあたり、事前の準備会やそこでの意見のすり合わせなどが報じられた件で、県は「今般の検証の結果、委員等の意見では、事前の意見調整や口止め、振り付け等の事実は認められなかった。しかし、『進行表』の配布など、県民に意見調整等の疑念を抱かせかねない行為があったと認められる」と結論づけました。
きょうの「毎日新聞」は「まず準備会で、意見集約」と記された第4回検討委員会準備会での進行表を写真入りで報じました。
私たちはさっそく、議長および知事に対し、今議会中での真相解明を申し入れました。
その後、午前中に県当局の調査委員会メンバーが各会派にきょうの報道に関して説明に回りました。
先日発表された「調査報告書」でも触れられていて、私たちが委員を出せていない福祉公安委員会で委員はその資料の閲覧もしていました。
ただ、「まず準備会で、意見集約」と記されていることについては報告書は触れておらず、きょうの報道につながりました。
閉会日のきょうは本会議が40分遅れで開会。
冒頭、副知事が、この件で最初に報じられた3日の一般質問に対する補足答弁をしました。
議案や請願に対する各会派の態度はさまざまに別れました。
「TPP交渉参加に向けた取組を断念することを求める意見書」に関しては、民主・県民連合は国政与党でありながら採択に加わらず退席、そこに所属の社民党議員は賛成、ふくしま未来ネットワークはTPPに賛成する立場で反対、私たちと自民・公明・みどりの風が賛成で可決されました。
前議会の6月議会では同趣旨の意見書に自民党は反対したのです。政党として、ほんとうはどっちの立場なのか、はっきりしてほしいと思います。
「消費税増税の実施中止を求める意見書」は、私たちと2人のみどりの風のうちの1人は賛成、みどりの風の1人は退席、自民、民主・県民連合、未来ネット、公明は反対でした。増税実施に賛成ということです。
2020年のオリンピック東京招致支援決議について、東日本大震災の復興対策に国が総力をあげるべきときであり、なおかつ東京でも近い将来大地震に襲われる可能性が指摘されているときに都民の安全・安心のための防災・福祉の東京づくりを進めるべき立場から、反対したのは私たちだけでした。オリンピックの開催そのものに反対するものではさらさらありません。
閉会後は、知事、議長、教育委員会・教育庁、県警本部が各会派にいつものようにあいさつして回りました。
